东营路基沉降板生产厂家500顺天钢管

东营路基沉降板生产厂家500顺天钢管

沉降板生产厂家全国发货

3.目前沉降观测存在的问题

剖面沉降管由于其埋设和测试过程复杂，对于观测人员技术水平要求高，实际应用和观测的效果较差，更为重要的是剖面沉降管的测量精度较低，30m的测量误差可达8mm，达不到高铁的误差要求，实际操作中，测量的误差远大于实际沉降值，无法正确反映路基的沉降，因此剖面沉降管在实际引用中没有推广的意义，其可行性在郑西及武广高铁的建设中已得到了否定。

前面已经说过沉降观测板是运用较为广泛的一种观测原件，其存在必然有其优越性，首先是元器件本身比较经济，可以批量生产。其次因为直接埋设在路基基床底层，能够直接反应路基的沉降量、观测方便，所以在运用中得到了大量推广。但是，大量推广并不代表其就是没有弊端的，只能说在目前的情况下它是一种比较好的选择。那么他都有哪些弊端呢？我就结合现场的施工情况说一下：

（1）埋设的不方便性：沉降观测板要在路基处理完毕时方能埋设，而原件本身比较沉重，体积较大，必须等一段路基基础全部处理完才能集中一次埋设。因搬运困难，埋设不方便。

（2）影响施工：我们知道沉降观测板的连接杆是一直伸出路基表面的，它必须有外套PVC套管保护其能自由沉降。假如PVC管破坏，连接杆接触路基填料就会影响其自由沉降，不能真实反映路基沉降量，甚至被卡死而不能沉降。这就要求我们在施工沉降板周围路基时要小心翼翼，专人看守。观测桩周围的路基要采用人工摊平及小型机具碾压，不能采用大型机械推土及碾压。这就严重影响了我们的施工进度，特便是过渡段施工，观测桩较多，大型机械不能开展作业面，既影响了施工速度，也不能保证施工质量。

（3）保护困难：在路基施工过程中，难免有各种机械、车辆的通行，这时候观测桩的保护就成了较麻烦的问题。

（4）观测困难：沉降观测板全部埋设在路基的只能中间，而铁路的水准基点都在路基以外，观测时就要走较长的路线。而且根据规范要求基准点之间距离不宜超过1Km，加大了观测的繁琐度。遇上路基有堆载预压的情况，同一段路基就要分三条路线观测，因堆载土极为松软，为观测带来极烦。

（5）施测干扰大：为保证观测精度，此种沉降观测要求采用的是二等水准，这就对观测条件提出了非常苛刻的条件，经历了兰新线施工的人都知道，大风条件对他们来说就是挥不去的梦魇，兰新铁路穿越百里风区、达坂城风区、三十里风区，特别是百里风区，年均超过8级以上大风的天数多达208天，二等水准测量几乎难以实施。

（6）人力物力浪费巨大：前面已经提到了，对于沉降观测采用观测板这种元器件来说在前期的投入的确比较经济，但是因为线路长、观测密度大、观测周期长，所以后期的观测投入极大。根据测算至少10万元每千米方可完成此项工作，这样算来他的经济适用性就要大打折扣了。

（7）精度不能满足要求：虽说二等水准的精度能够满足沉降观测的精度要求，但通过戈壁滩观测情况来看，本地路基基础基本属于泥岩，总体沉降量小于5mm的达到86%，单次沉降量都是零点几毫米，在这个量差范围内，二等水准的观测精度已不能反应路基本体真实的沉降量。

4.解决方向

由以上我们可以看出，目前的沉降观测方法依然存在极大地弊端，那解决的方法在哪里呢？现代测量发展的方向就是自动化、无人化，这同样也适用与沉降观测发展的方向。目前已有许多单位开始了此方面的研究，利用传感器将路基的沉降量反映出来。下图为本人参加的兰新线技术交流会上的展示产品，产品为西北院研发的路基沉降观测元件。此种仪器经试验满足沉降观测的精度要求，不足的是元件本身价格较为昂贵，单套仪器50008000元。虽说此次产品没有在后期建设中投入使用，但它表明了一个方向，也传递了一个信息，那就是沉降观测发展方向是无人化、自动化。

联系我时，请一定说明是从酷易搜看到的